Rm 16:17- Rogo-vos, irmãos, que noteis bem aqueles que causam divisões e tropeços, em desacordo com o ensinamento que aprendestes, e afastai-vos deles.

2 Tm 2:25- Corrigindo com mansidão os que se opõem, na esperança de que Deus lhes conceda o arrependimento para conhecerem plenamente a verdade.

Nota 111 − Obreiros e Presbíteros Excluídos
por Não Ser "Um com o Apóstolo"

Testimony of David Franco, 18 de junho de 2008:

Em 2003, André Dong e Pedro Dong venderam o local 4 de reuniões da igreja em São Paulo, embora os outros presbíteros não concordassem com a venda. Sem terem comunhão, eles compraram um grande terreno para construir um local de reuniões maior para a igreja e prepararam as coisas de maneira ao edifício ser construído pelo Pedro Dong. Eles sempre justificavam suas ações dizendo, que uma vez que o irmão Dong era o "Apóstolo" e ele estava comissionado pelo Senhor, nós tínhamos de concordar com a compra do terreno. Eles disseram que era a "vontade do Apóstolo" e, por conseqüência, a vontade do Senhor. Fomos acusados de estarmos contra a "vontade do Apóstolo". Uma vez que nós os três Laerte, Fernando e eu não concordamos com essas decisões e ações independentes em relação à igreja em São Paulo que o irmão Dong, Pedro Dong e André Dong tomaram, fomos considerados irmãos "rebeldes".

Tornou-se quase obrigatório para os santos na igreja em São Paulo ler o livrete do irmão Dong Alimento Diário. Esperava-se que os santos comprassem um livro para cada membro da família. Freqüentemente os santos compravam o livro simplesmente para evitar problemas. A maioria do irmãos responsáveis não concordam com essa situação. Por essa razão, éramos considerados "rebeldes" e "aqueles que não eram um com o Apóstolo". Sempre que algum irmão compartilhava uma mensagem, ele era obrigado a compartilhar baseado no Alimento Diário. Essas palavras eram consideradas por eles como a presente verdade da restauração do Senhor. Durante algum tempo diversos irmãos da liderança compartilhavam nas reuniões usando o tema geral do Alimento Diário, mas baseando o conteúdo do nosso falar os Estudos-Vida e outros livros do irmão Lee que eram totalmente segundo o ensinamento do apóstolos. Isso mais uma vez levou o irmão Dong e os seus obreiros a considerar-nos "rebeldes contra o Apóstolo".

Um dos cooperadores do irmão Dong me disse: "Sou 100% um com o irmão Dong. Concordo com tudo o que ele diz!" Então ele me disse que para eu ser um cooperador ou um presbítero eu tinha de ser " 100% um com o irmão Dong". André Dong e o outro cooperador disseram que se eu não fosse totalmente um com irmão Dong, seria melhor que eu me demitisse de cooperador e de presbítero na igreja. (Nota: As mesmas condições têm sido impostas a muitos outros irmãos no Brasil, sendo condições para permanecer na obra e na liderança na igreja, e também condição para estarem nas reuniões da igreja). Nesse momento percebi que a base da igreja em São Paulo tinha sido mudada por eles, porque eles fizeram da submissão absoluta a uma pessoa – "ao Apóstolo" – um requisito para a unidade. Disse-lhes que não podia fazer isso em relação a ninguém, só o poderia fazer ao próprio Senhor.

Clique no ícone à direita para ler o documento. 

Carta da igreja em Ambato, Equador, 24 de outubro de 2007:

Foi provocada uma divisão diretamente pelo irmão Dong em Ambato. Quando a igreja em Ambato tomou a decisão de seguir o ministério da era, o irmão Dong veio a esta cidade e não procurou ter comunhão com os irmãos responsáveis. Pelo contrário, ele deu uma conferência numa denominação chamada "El Pan de Vida" ("O Pão da Vida"). Dez santos da igreja em Ambato assistiram à conferência. O irmão Dong disse-lhes que a igreja em Ambato se tinha tornado uma divisão, porque tinham deixado a orientação do apóstolo e, portanto, eles (os dez irmãos de Ambato que foram à conferência) eram a igreja e podiam reunir-se para partir o pão. Agora há um grupo de irmãos em Ambato que segue a orientação do irmão Dong.

Em 2003 foram designados irmãos responsáveis para as igrejas no Equador. Irmãos que não se reuniam na igreja em Ambato, incluindo um irmão que esteve fora do país durante cinco anos, foram designados como irmãos responsáveis, porque eram "um com o apóstolo". A mesma coisa ocorreu noutras localidades.

Clique no ícone à direita para ler o documento. 

Carta de Roberto Graner, "cooperador nacional no Peru", para Andres Capillo, 14 de maio de 2004:

Você é cooperador do irmão Dong, e por isso tem que ser um com o apóstolo.

Declaração de Walter Ortiz, 29 de outubro de 2007:

Obviamente, Eduardo percebeu que isso não estava correto e tencionava dizer isso ao irmão Dong para que ele corrigisse a situação. Ele esperava que o irmão Dong corrigisse a situação durante o Treinamento de Presbíteros e Irmãos Responsáveis que iria ser realizado no Brasil no outono. Quando chegou lá, ficou surpreendido por o irmão Dong não lhe permitir entrar na reunião de cooperadores da América do Sul, alegando que o irmão Eduardo não era uma alma com ele.

É interessante notar que além de Eduardo ter sido excluído – ao fim de 23 anos a servir na Argentina como o irmão líder nacional – também as igrejas que com ele estavam relacionadas foram excluídas da comunhão do irmão Dong. Essas igrejas incluíam Cordoba, Mendoza e algumas no norte.

Clique no ícone à direita para ler o documento. 

 

© 2009-2018 DCP. Todos os direitos reservados.
O DCP é um projeto que visa defender e confirmar o ministério neotestamentário de Watchman Nee e Witness Lee e a prática das igrejas locais.
email